Справа № 991/1557/19
Провадження1-кс/991/2044/19
12 листопада 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 від 07.11.2019,
Слідчому судді Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга.
Особа, яка подала скаргу - ОСОБА_2 в скарзі просить визнати, що колишній чоловік має корупційні зв'язки, створив корупційні схеми із правоохоронними органами, яким надав грошову винагороду, щоб кримінальні провадження були закриті, призупинити всі слідчі дії за ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 314 КК України; визнати дії ОСОБА_3 протиправними, які завдали непоправної шкоди здоров'ю сину та його сім'ї, у тому числі і їй, навмисно та з умислом завдав розладу здоров'я психотропними препаратами, які самовільно підмішував у їжу - за навмисне нанесення розладу здоров'я у великих масштабах, за ч. 2 ст. 314 КК України та визнати дії ОСОБА_3 корупційними, які були направлені тільки для збагачення та привласнення всього державного будинку, вартістю яку вона оцінила в розмірі 8 (вісім) млн. грн. та 25 соток землі у м. Вишгороді, вартістю яку вона оцінила в розмірі 650 тис. грн.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Об'єктом оскарження на підставі Глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
З аналізу правових норм вбачається, що зміст скарги ОСОБА_2 не містить рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України.
Зі змісту поданої ОСОБА_2 скарги вбачається, що наведена інформація, фактично є заявою про вчинення злочину, яка не підлягає розгляду слідчими суддями Вищого антикорупційного суду. Заява про вчинення злочину подається до правоохоронних органів (Національної поліції України, Державного бюро розслідувань та Національного антикорупційного бюро України).
Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що дана скарга, виходячи з положень ч. 1 ст. 303 КПК України, не підлягає оскарженню, прихожу до висновку, про наявність підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду даної скарги.
Керуючись ст. 303, 304, 309, 395 КПК України,-
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 07.11.2019.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1