Ухвала від 11.11.2019 по справі 520/11741/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2019 р. № 520/11741/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву Головного управлінням ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про накладення адміністративного арешту на кошти,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Приватного акціонерного товариства «Термолайф» (податковий номер 34015182), а саме: АТ "ЄПБ", МФО 377090 номер рахунку НОМЕР_1 ; ПАТ "МТБ БАНК", МФО 328168, номер рахунку НОМЕР_2 ; ПАТ "МТБ БАНК", МФО 328168, номер рахунку НОМЕР_3 ; АТ "СБЕРБАНК", МФО 320627, номер рахунку НОМЕР_4 ; АТ "СБЕРБАНК", МФО 320627, номер рахунку НОМЕР_5 ; АТ "СБЕРБАНК", МФО 320627, номер рахунку НОМЕР_6 ; АТ "СБЕРБАНК", МФО 320627, номер рахунку НОМЕР_7 ; АТ "СБЕРБАНК", МФО 320627, номер рахунку НОМЕР_6 ; ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629, номер рахунку НОМЕР_8 ; ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629, номер рахунку НОМЕР_9 ; ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629, номер рахунку НОМЕР_10 ; ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629, номер рахунку НОМЕР_11 ; АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, номер рахунку НОМЕР_12 ; АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, номер рахунку НОМЕР_13 ; АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, номер рахунку НОМЕР_14 ; АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, номер рахунку НОМЕР_15 ; АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, номер рахунку НОМЕР_16 ; АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, номер рахунку НОМЕР_17 ; АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, номер рахунку НОМЕР_18 ; АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, номер рахунку НОМЕР_16.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно із положеннями ч.6 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Як встановлено судом позовну заяву підписано представником позивача за довіреністю Біленьким Д.В., повноваження якого підтверджено копією довіреності від 17.10.2019 року №2691/9/20-40-08-07-03.

Проте, зі змісту позовної заяви вбачається, що остання не містить в собі відомостей, що визначені у п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України стосовно представника позивача.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням відомостей, що визначені у п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України стосовно представника позивача.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управлінням ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про накладення адміністративного арешту на кошти - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви із зазначенням відомостей, що визначені у п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України стосовно представника позивача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.