Справа № 420/4749/19
11 листопада 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717; вул. Гайдара, 21-а, м. Одеса, 65078), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526; адреса: вул.. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023) про визнання протиправними дій та зобов'язання повернути надміру сплачені суми митних платежів,-
09 серпня 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Одеської митниці ДФС щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29 вересня 2004 року, надміру сплачених сум митних платежів у розмірі у розмірі 120 577 (сто двадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 33 копійки;
зобов'язати Одеську митницю ДФС повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29 вересня 2004 року, надміру сплачені суми митних платежів у розмірі у розмірі 120 577 (сто двадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 33 копійки, і які складаються з:
ввізне мито у розмірі - 11 413 (одинадцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 37 коп.;
акцизний податок у розмірі - 70 045 (сімдесят тисяч сорок п ять) гривень 46 коп.;
ПДВ у розмірі - 39 118 (тридцять дев'ять тисяч сто вісімнадцять) гривень. 50 коп.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа №420/4481/19 26.07.2019 о 14:15:17 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у порядку ст. 262 КАС України.
30.08.2019 року за вх.№31117/19 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи к судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що розгляд даної справи передбачає необхідність з'ясування численних обставин саме у судовому засіданні.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року вирішено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.09.2019 року.
23.09.2019 року за вх.№34367/19 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 24.09.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засіданні до 16.10.2019 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року вирішено проводити розгляд справи №420/4749/19 у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.11.2019 року.
У підготовче засідання 11.11.2019 року сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та своєчасно. 11.11.2019 року від позивача та представника відповідача надійшли клопотання, згідно яких вони просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Вирішити дане питання просили за їх відсутності. Третя особа про причини неявки представника у підготовче засідання суд не повідомила.
Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження, а за результатом його розгляду дійшов наступного.
Під час підготовчого провадження судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі № 420/4749/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання повернути надміру сплачені суми митних платежів.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.12.2019р. об 11:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М.М. Аракелян