31 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1411/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий - суддя Рейті С.І.
при секретарі судових засідань - Олійник В.В.
за участі представників
позивача: Нечаєв В.В. (довіреність від 29.10.2019 року № 03-24/2659), Сігетій М.М. (довіреність від 29.10.2019 року № 03-24/2658), Шолох І.О. (довіреність від 28.10.2019 року № 03-24/2646)
відповідача: Кормош Ю.І. (довіреність від 30.10.2019 року № 01-06/586)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до Виноградівської районної ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення, -
Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Виноградівської районної ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Виноградівської районної ради Закарпатської області від 06.09.2019 року № 790 "Про створення Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівського району" Виноградівської районної ради Закарпатської області" та скасування запису про державну реєстрацію Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівського району" Виноградівської районної ради Закарпатської області" № 13101020000002239 від 12.09.2019 року.
В судовому засіданні 31.10.2019 року представниками позивача до суду подано заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про скасування запису про державну реєстрацію Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівського району" Виноградівської районної ради Закарпатської області" № 13101020000002239 від 12.09.2019 року.
Розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, суд зважає на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За приписами ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно із частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог.
Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненні особою, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, площа Миру, буд. 5, код ЄДРПОУ22105981) до Виноградівської районної ради Закарпатської області (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, пл. Миру, буд. 5, код ЄДРПОУ 04053720) про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду в частині позовних вимог про скасування запису про державну реєстрацію Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівського району" Виноградівської районної ради Закарпатської області" № 13101020000002239 від 12.09.2019 року.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
СуддяС.І. Рейті