Ухвала від 05.11.2019 по справі 2-275/11

Справа № 2-275/11

Провадження номер 2/522/521/19

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотань про забезпечення доказів, призначення експертизи, допит свідків, клопотання представника ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання спільного майна, стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання спільного майна, стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення без розгляду клопотань про забезпечення доказів, призначення експертизи, допит свідків.

Представник ОСОБА_2 у судовому засідання заявив клопотання залишення без розгляду заяви про призначення експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити клопотання без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 260 ЦПК України, п.п.9 п.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотань про забезпечення доказів, призначення експертизи, допит свідків, та клопотання представника ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про призначення експертизи - задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів, призначення експертизи, допит свідків, та заяву представника ОСОБА_2 про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання спільного майна, стягнення грошових коштів.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання спільного майна, стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 грудня 2019 року на 12.00 год.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя