Справа № 696/1081/18
1-кп/703/249/19
12 листопада 2019 року суддя Смілянського міскрайсуду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 152 та ч. 2 ст. 185 КК України,
Гордієнко обвинувачується в тому, що 22 липня 2018 року в період часу із 02 год. до 03 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проник до домоволодіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . Виламавши двері, маючи умисел вступити із останньою в статеві зносини, коли ОСОБА_3 вийшла із приміщення спальної кімнати, наніс предметом схожий на ніж потерпілій багаточисленних колото-різаних ран лівої молочної залози, передньої черевної стінки, обох верхніх кінцівок, задньої поверхні грудної клітки та поперекової ділянки, а також травми голови зі струсом головного мозку, садна м'яких тканин обличчя, садна м'яких тканин внутрішніх поверхонь обох стегон, що згідно висновку експерта № 02-01/1057 від 21.08.2018 відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, після чого штовхнув останню на диван та закотивши халат проти волі ОСОБА_3 з застосуванням фізичного насильства вступив з нею в статеві зносини, тобто згвалтував останню.
Він же, повторно, 22 липня 2018 року в період часу із 02 год. до 03 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в житловому будинку, який належить ОСОБА_3 та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , при раптово виниклому умислі на заволодіння чужим майном, з особистих корисливих спонукань, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з однієї із кімнат будинку грошові кошти в сумі 4000 гривень, які належать ОСОБА_3 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
17 жовтня 2019 року судом задоволено клопотання прокурора про проведення у справі повторної комплексної психолого - психіатричної експертизи ОСОБА_2 , проведення якої було доручено експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради », а судове провадження щодо нього зупинено.
Оскільки термін перебування під вартою ОСОБА_2 витікає 16 листопада 2019 року, а виконання експертизи експертною установою вимагає значного часу, тому для вирішення питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, досудове розслідування у кримінальному провадженні слід відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 282 КПК України, суд, -
Відновити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 152 та ч. 2 ст. 185 КК України, розгляд якого призначити на 9 год. 50 хв. 15 листопада 2019 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_4