Справа № 703/1536/18
2/703/239/19
про зупинення провадження у справі
12 листопада 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Прилуцького В.О.,
секретар судового засідання Бондаренко А.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача Онученка С.П ОСОБА_3
третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.
Під час судового розгляду представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження по справі так як дану справу не можливо розглянути до вирішення іншої справи яка розглядається в порядку цивільного судочинства.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 , відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 клопотання про зупинення провадження підтримали.
Згідно п.6.ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи обє'ктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства та те, що зібрані у справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити за зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 703/3694/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 703/3694/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий : В.О. Прилуцький