Ухвала від 11.11.2019 по справі 366/2236/19

Справа № 366/2236/19

Провадження № 2-о/366/59/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

присяжних засідателів -Волочай Н.Я.,

Новак О.Є.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

заявниці - ОСОБА_1 ,

особа,яку визнають недієздатною - не з'явилася,

представник заінтересованої особи - не з'явився,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області справу за заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа Шпилівська сільська рада Іванківського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що її матір'ю є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном.

В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи ІШпилівської сільської ради до суду не з'явився. Подали заяву про розгляд справи у відсутності представника.

ОСОБА_3 ,1939 р.н.,(особа,щодо якої вирішується спір про визнання його недієздатним) - до суду не з'явилася.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_3 ,1939 р.н.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України,призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

2) психічний стан особи;

Вислухавши думку інших учасників, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, так як для визначення психічного стану ОСОБА_3 ,1939 р.н. необхідно спеціальні знання,експертиза в даній категорії справ є обов'язкова,- і висновок про психічний стан ОСОБА_3 може дати лише спеціаліст.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення судом експертизи є обов'язиковим, якщо у справі треба встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов'язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов'язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Отже, для проведення судово-психіатричної експертизи особи має бути надана медична документація,яка знаходиться у медичних закладах,тому дану документацію слід витребувати.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 107 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

З метою проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт Серії НОМЕР_1 ), яка проживає в АДРЕСА_1 , у цивільній справі №366/2236/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - витребувати наступні документи:

1.Витребувати в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2 (08296, смт. Ворзель, вул.. Паркова, 4 Київської області) медичну документацію хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки та жительки АДРЕСА_1 та

2. Витребувати в Іванківській ЦРЛ медичну документацію хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки і жительки АДРЕСА_1 ,які надати Іванківському районному суду, яку надати в 15-денний строк з часу отримання копії даної ухвали на адресу Іванківського районного суду Київської області : 07201, смт. Іванків, вул.. І.Проскури, 14-А Київської області.

Роз'яснити відповідальним особам, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Після проведення експертизи оригінали документів повертаються закладу, який його надав.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 15 днів з часу проголошення.

Головуючий суддя: Н.А.Тетервак

Присяжні засідателі: Н.Я.Волочай

О.Є. Новак

Попередній документ
85558461
Наступний документ
85558463
Інформація про рішення:
№ рішення: 85558462
№ справи: 366/2236/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2020)
Дата надходження: 13.09.2019
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над особою
Розклад засідань:
03.04.2020 14:00 Іванківський районний суд Київської області