Справа № 364/1322/19
Провадження № 2/364/403/19
про відкриття провадження у справі
12.11.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
(РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку № НОМЕР_2 )
до ОСОБА_2
( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 )
ОСОБА_3
( РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_5 )
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
07.11.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. До складу спадкового майна входять: земельні ділянки та житловий будинок з господарськими спорудами. Вона звернулась до нотаріуса, але отримала відмову в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивач, посилаючись на викладені вище обставини та неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та на ст. 55 Конституції України, ст. ст. 234, 256, 328, 392, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. 175 ЦПК України, просить суд визнати за нею - ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на:
-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
-земельні ділянки:
площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку;
площею 0,300 га з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;
-земельну ділянку площею 0,212 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_4 ;
-земельну ділянку площею 5,340 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Ч.7 ст. 81 ЦПК вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного вважаю необхідним витребувати від Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи після:
- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі наявності спадкової справи надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ст. 274 ч.4 п.2 ЦПК України вказує, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому суддя дійшла висновку, що провадження у справі слід відкрити та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на02.12.19 р. 11:00 год., в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.
Витребувати від Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи після:
- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі наявності спадкової справи надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, відповідачів.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:
- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;
- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.
Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.
Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотримання правил підсудності та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. Л. Моргун