Справа № 202/6398/19
Провадження № 2/202/2273/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
12 листопада 2019 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Андрусяка В.Л., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 10 000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про об'єднання даної справи в одне провадження зі справою № 202/7427/19 за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка перебуває в провадженні судді Бєсєди Г.В., посилаючись на процесуальну економію та більш повне з'ясування судом обставин справи.
Відповідач у судовому засіданні проти об'єднання справ заперечував.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку:
Відповідно до частини 1 статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Частиною другою цієї статті визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення аліментів та поділ майна подружжя не пов'язані між собою, їх вирішення не залежить одна від одної, суд вважає, що підстави для їх об'єднання в одне провадження відсутні. Тим більше, що позивачем не надано доказів прийняття її позовної заяви судом до розгляду та стадії судового процесу, на якій вона перебуває.
Отже, в задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про об'єднання справи про стягнення аліментів в одне провадження зі справою про поділ майна подружжя № 202/7427/19 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко