Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
12 листопада 2019 року Справа № 910/14002/19
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Інституту фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова НАН України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проінтех Промінь"
про стягнення 200 000, 00 грн
встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Інституту фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова НАН України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проінтех Промінь" про стягнення 200 000,00 грн збитків.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди, укладеного сторонами та завданням вказаним збитків у сумі 200 000 грн.
Стаття 162 Господарський процесуальний кодекс України містить вимоги до позовної заяви, однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До позовної заяви додано опис вкладення, як доказ направлення копій позовної заяви з додатками відповідачу, проте згідно з таким описом, суд не має можливості встановити перелік та кількість додатків до позовної заяви, які були направлені відповідачу, оскільки у описі вкладення зазначено лише, що направлено копію позовної заяви з додатками, кількість предметів 1, без переліку доданих додатків.
Отже, позивачем до суду не надано належних доказів про направлення відповідачу копій саме доданих до позовної заяви документів.
Також, господарський суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місце знаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи та поштовий індекс.
Відповідно до ч. 2 ст. 42 Положення про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2019 № 270 поштова адреса має містити зазначення поштового індексу.
Згідно отриманого Господарським судом Кіровоградської області відповідно до норм ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на дату подання позову до суду, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Проінтех Промінь" є: 27500, Кіровоградська Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 34.
Однак, як у позовній заяві, а також в описі вкладення про направлення відповідачу позову з додатками, позивачем зазначено юридичну адресу відповідача у справі, а саме: АДРЕСА_1 , Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 34, тобто не правильно зазначено поштовий індекс вказаного адресату.
Зазначене вище свідчить, що позивачем не надано до суду доказів направлення позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача із зазначенням правильного поштового індексу.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас, відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Однак, додані до позовної заяви ксерокопії документів містять напис "Згідно з оригіналом", назву посади та підпис, проте ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію містять не всі копії, а також відсутня дата засвідчення поданих доданих до позову копій.
Також, позивачем не дотримано вимоги приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України в частині надання всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так в розділі 11 договору оренди № 30/17 зазначено, що додатки до договору є його невід'ємною і складовою частиною. До цього договору додаються: розрахунок орендної плати; акт приймання - передачі орендованого майна; план - схема орендованих приміщень; звіт про незалежну оцінку майна, що передається в оренду (з рецензією). Так, позивачем надано до суду лише акт приймання - передачі орендованого майна, інших додатків до договору оренди до суду не надано.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та оспорюються.
Відповідно до тексту позовної заяви ціною позову визначено суму 200 000,00 грн, проте, позивач не додає до позовної заяви обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.
Отже, позивачем не дотримано приписи п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Інституту фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова НАН України залишити без руху.
2. У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, Інституту фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова НАН України усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду, а саме:
- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви;
- належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення з переліком документів) на адресу відповідача (із зазначення правильного поштового індексу);
- належним чином засвідчені копії всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та докази їх направлення відповідачам (описи вкладення), зокрема, додатки до договору оренди № 30/17 від 14.08.2017;
- належним чином оформлену позовну заяву із дотриманням п. 2 ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України;
- обґрунтований розрахунок пред"явленої до стягнення суми;
- докази направлення заяви про усунення недоліків з додатками на належну адресу відповідача (опис вкладення з переліком доданих до заяви документів).
3. Господарський суд звертає увагу на ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
5. Копії ухвали направити:
Інституту фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова НАН України за адресою: 03028 м. Київ, пр-т Науки, буд. 41;
Товариству з обмеженою відповідальністю "Проінтех Промінь" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ вул. Героїв Чорнобиля, буд. 34.
Суддя Л.С. Вавренюк