Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
12 листопада 2019 року Справа № 11/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 11/19 від 02.04.2010 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар"єр" (далі - ВАТ "Кіровоградський кар"єр"), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с, Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23
в частині розгляду заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - ПАТ "ВіЕйБіБанк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8
до відповідача 1 ВАТ "Кіровоградський кар"єр", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23
до відповідача 2 Української універсальної біржі "Капітал", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг", 25028, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, буд. 5
про визнання недійсними результатів аукціону
Представники:
від прокуратури - Газібар М.М., посвідчення №046635 від 13.04.17;
від кредитора (ГУ ДФС у Кіровоградській області) - Гришин Л.О., довіреність № 16 від 07.10.19;
від кредитора (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області) - Бондаренко В.М., довіреність № 01-09-28 від 24.06.18;
від позивача - участі не брали;
від відповідачів - участі не брали.
Постановою від 26.10.2015 господарський суд клопотання №31/1-18048 від 06.07.2015 кредитора - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнив частково. Клопотання № б/н від 15.10.2015 комітету кредиторів ВАТ "Кіровоградський кар'єр" задовольнив. Визнав ВАТ "Кіровоградський кар'єр" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ВАТ "Кіровоградський кар'єр". Призначив ліквідатором банкрута - ВАТ "Кіровоградський кар'єр" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.
До господарського суду 17.09.2018 повторно надійшла заява № 08/9397 від 23.06.2018 ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (далі - позивач) про визнання недійсними результатів аукціону з вимогами:
1. Визнати недійсними результати другого повторного аукціону, який проведений 07.06.2018 з продажу лоту № 1 цілісного майнового комплексу, що включає в себе:
1) заставне майно:
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 5;
- Рухоме майно.
2) майно, що не перебуває в заставі.
2.Скасувати протокол другого повторного аукціону з продажу майна, яке належить ВАТ "Кіровоградський кар'єр" (27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд.23 код ЄДР 00292155).
3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна, яке належить ВАТ "Кіровоградський кар'єр", а саме цілісного майнового комплексу, що включає в себе:
1) заставне майно:
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 5;
- Рухоме майно.
2) майно, що не перебуває в заставі;
та акт прийому-передачі майна.
4. Застосувати наслідки недійсності правочину, а саме: зобов'язати ТОВ "Гранторг" передати ВАТ "Кіровоградський кар'єр" цілісний майновий комплекс, що включає в себе:
1) заставне майно:
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 5;
- Рухоме майно.
2) майно, що не перебуває в заставі.
5. Визнати недійсним Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме цілісного майнового комплексу, що належить Боржнику ВАТ "Кіровоградський кар'єр" (27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд.23 код ЄДР 00292155) та включає в себе:
1) заставне майно:
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 5:
- Рухоме майно.
2) майно, що не перебуває в заставі.
Ухвалою господарського суду від 03.10.2018 позовну заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано до суду відповідні докази.
Ухвалою від 31.10.2018 господарський суд прийняв позовну заяву № 08/13940 від 17.10.2018 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до розгляду в межах справи № 11/19 про банкрутство ВАТ "Кіровоградський кар'єр" за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання та встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 18.01.2019 року у справі №11/19 (головуючий суддя Кабакова В.Г., судді Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В.) в задоволенні позову ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсними результатів аукціону - відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної М.А. - залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2019 року у справі № 11/19 залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 26.09.2019 касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2019 у справі №11/19 скасовано. Справу №11/19 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду у частині розгляду заяви про визнання недійсним аукціону.
Після повернення з Верховного суду у складі Касаційного господарського суду справу № 11/19 в частині розгляду заяви про визнання недійсним аукціону передано на новий розгляд судді Колодій С.Б.
Ухвалою від 18.10.2019 господарський суд (суддя Колодій С.Б.) прийняв на новий розгляд заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - ПАТ "ВіЕйБіБанк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни в частині визнання недійсним аукціону; підготовче засідання призначив на 12.11.2019 р. о 11:00 год.
12.11.2019 суддею Колодій С.Б. подано заяву про самовідвід по справі № 11/19 в частині розгляду заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсним аукціону.
Розглядаючи вказану заяву про самовідвід судді Колодій С.Б., господарський суд дійшов висновку щодо необхідності її задоволення з огляду на таке.
Згідно частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.
Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1, 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
За постановою Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (пункт 1.2.2.) - питання про відвід судді вирішується судом у тому складі, який розглядає справу. Отже, якщо справа розглядається суддею одноособово, відповідне питання вирішується саме цим суддею у нарадчій кімнаті.
У такому ж порядку вирішується питання про самовідвід суддів.
Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 9 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Згідно з пунктом 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягаю зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду. Якщо ж скасовуються інші судові рішення, то справа передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду лише у відповідній частині (наприклад, у частині розгляду грошових вимог кредитора, розгляду заяви про визнання правочину недійсним тощо). Після розгляду (нового розгляду) справи у відповідній частині іншим складом суду, дані матеріали приєднуються до основної справи для подальшого розгляду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2011 про введення процедури санації (головуючий суддя - Поліщук Г.Ю., судді Колодій С.Б., Тимошевська В.В.) у справі № 11/19 скасовано, справу направлено до господарського суду Кіровоградської області.
Враховуючи постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 щодо скасування ухвали суду від 13.09.2011, п. 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" та приймаючи до уваги, що заява № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсним аукціону, розглядається в межах справи № 11/19 про банкрутство ВАТ "Кіровоградський кар"єр", суддя вважає за необхідне заявити самовідвід та задовольнити його з вищевказаних підстав.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 39, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Самовідвід судді Колодій С.Б. по справі № 11/19 в частині розгляду заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсним аукціону задовольнити.
Матеріали справи № 11/19 по розгляду заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсним аукціону передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 31.10.2016, в тому числі ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49) та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, як правонаступнику кредиторів - Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді Кіровоградської області), банкруту, прокурору Кіровоградської області, представнику працівників боржника гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Соколівській сільській раді (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівка, вул. Шевченка, 23 ), Державній службі геології та надр України (03680, Україна, Київ, вул. Ежена Потьє, 16), управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська 1), Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37), Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Дворцова 24, п/с 1/37 інд. 25006), ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В., ГУ ДФС України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), Українській універсальній біржі "Капітал" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, б. 12), ТОВ "Гранторг" (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5).
Повний текст ухвали складено 12.11.2019.
Суддя С.Б. Колодій