вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"11" листопада 2019 р. Справа№ 910/9016/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
за участю представників: не викликались
розглянувши апеляційну скаргу Quickom Limited (Квікком Лімітед)
на рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 13.05.2019, повний текст якого складений 23.05.2019,
у справі № 910/9016/16 (Блажківська О.Є.)
за позовом Quickom Limited (Квікком Лімітед)
до 1. Національного банку України
2. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»
третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про розірвання договору
Позов заявлено про розірвання укладеного між відповідачами кредитного договору № 12/09/6 від 04.06.2014.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2019, повний текст якого складений 23.05.2019, у справі № 910/9016/16 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, 29.05.2019 Quickom Limited (Квікком Лімітед) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9016/16 від 13.05.2019 та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 справа № 910/9016/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Зубець Л.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Quickom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16, розгляд справи призначено на 19.06.2019 о 14:00.
В судовому засіданні 19.06.2019 оголошено перерву до 03.07.2019 о 10:40.
Розпорядженням № 09.1-08/1883/19 від 02.07.2019, у зв'язку перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9016/16.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 справа № 910/9016/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.
Ухвалою від 03.07.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. апеляційну скаргу Quickom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16 прийнято до свого провадження.
В судовому засіданні 03.07.2019 оголошено перерву до 04.09.2019 о 13:00.
Розпорядженням № 09.1-08/3345/19 від 02.09.2019, у зв'язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Пашкіної С.А., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9016/16.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 справа № 910/9016/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.
Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/9016/16 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16.
Згідно з даними, які містяться в Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» на вищезгадану ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у цій справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Ухвалою від 02.09.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:
- прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Quickom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16;
- зупинено апеляційне провадження у справі № 910/9016/16, порушене за апеляційною скаргою Quickom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16, до повернення матеріалів справи № 910/9016/16 із Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/9016/16.
05.11.2018 справа надійшла до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/9016/16, порушене за апеляційною скаргою Quickom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16.
2. Розгляд справи № 910/9016/16 призначити на 27.11.2019 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.
3. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець