Справа № 301/2092/19
04.11.2019 м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженні № 12019070100000776 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Автоматизованою системою документообігу слідчій судді розподілено клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженні № 12019070100000776 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. .
Слідча суддя Іршавського районного суду ОСОБА_1 заявила самовідвід по справі за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженню № 12019070100000776 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки порушено порядок визначення слідчого судді для розгляду клопотання, так як ухвалу у справі № 301/2092/19 /1-кс/301/1003/19 за клопотанням заступника начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019070100000776 від 22 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України винесено слідчим суддею Іршавського районного суду ОСОБА_5 , а відтак участь судді ОСОБА_1 у справі виключається.
Прокурор ОСОБА_6 та заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не відомі.
Заява про самовідвід слідчої судді підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відвід слідчої судді ОСОБА_1 слід задоволити, передбачених ст. 75 ч. 1 п. 5 КПК України.
Керуючись ст. 75 ч. 1 п. 5, 80-82 КПК України суд, -
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 по справі - задовольнити.
Матеріали клопотання передати до канцелярії суду для повторного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя : ОСОБА_1