Справа № 297/461/19
06 листопада 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю. , за участю секретаря судового засідання - Копинець О. П., представника позивачів ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 В ОСОБА_3 В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегове питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
До початку судового засіданні представник відповідача поставив питання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що в провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки. Посилаючись на п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, проголошує про неможливість розгляду справи до винесення рішення по справі № 297/180/19.
Представник відповідача просив клопотання задовольнити.
Представник позивача - адвокат Мензак Ю. Ю., просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки рішення по справі 297/180/19 не має ніякого відношення до справи про розірвання шлюбу.
Вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про те, що провадження по справі не підлягає до зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253ЦПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні клопотання про зупинення провадження по цивільній справі № 297/180/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Гецко Ю. Ю.