Справа № 559/2508/19
Номер провадження 3/559/947/2019
08 листопада 2019 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.187 ч. 1 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2019 серії АПР18 №323253, ОСОБА_1 , 01.07.2019 не з'явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 2 ухвали суду від 26.04.2019 №485/630/19.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2019 серії АПР18 №323254, ОСОБА_1 , 15.07.2019 не з'явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 2 ухвали суду від 26.04.2019 №485/630/19.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2019 серії АПР18 №323255, ОСОБА_1 , 01.08.2019 не з'явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 2 ухвали суду від 26.04.2019 №485/630/19.
Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В суді порушник підтвердив обставини викладені у протоколах.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення: від 08.08.2019 серії АПР18 №323253, АПР18 №323254, АПР18 №323255 (а.с.2,15,27), ухвалою (а.с.3-5), реєстраційним листком (а.с.6) суд прийшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП.
При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом'якшують - щире каяття порушника, обставин, обтяжують відповідальність судом не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст. 36 ст. 187 ч. 1, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :
№559/2508/19 (провадження №3/559/947/2019) за ч. 1 ст. 187 КУпАП;
№559/2509/19 (провадження №3/559/948/2019) за ч. 1 ст. 187 КУпАП;
№559/2510/19 (провадження №3/559/949/2019) за ч. 1 ст. 187 КУпАП;
в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі №559/2508/19.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП визначити йомустягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя: