Дата документу 06.11.2019 Справа № 554/6178/19
Провадження № 2/554/2190/2019
06 листопада 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.,
при секретарі- Гаврись В.В.,
за участю представника позивача - Дроменко ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача - Листопад Н.А., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради - Євсєєва М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , як законного представника малолітнього ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Полтавсьокго нотаріального округу Руденко Наталія Іванівни, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про усунення від права на спадкування за законом,-
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про визнання поважними причин неподання доказів у встановлений законом строк та встановлення додаткового строку для подання доказів, приєднання до матеріалів справи:
1. адвокатського запиту б/н від 12.09.2019 до КП «2-ї міської клінічної лікарні Полтавської міської ради» та відповіді на цей запит - листа з вих.. № 01-1342 від 19.09.2019 з відповідними додатками: копії виписного епікризу з історії хвороби № 34 за січень 2015 року, копії виписного епікризу з історії хвороби № 1362 за грудень 2015 року, копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого за грудень 2015 року;
2. адвокатського запиту б/н від 12.09.2019 до Лікувально-Діагностичного центру «Медіон», лист -відповідь на нього № 279 від 17.09.2019;
3. адвокатського запиту б/н від 12.09.2019 до КП «3-ї міської клінічної лікарні Полтавської міської ради» та лист-відповідь на нього № 1118/01.6 від 13.09.2019;
4.випискиіз медичної карти амбулаторного хворого № 4865 ОСОБА_5 «3-ї міської клінічної лікарні Полтавської міської ради»;
5. адвокатського запиту б/н від 05.11.2019 до КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3»;
6. лист Полтавського апеляційного суду від 19.03.2019, лист Ленінського районного суду м.Полтави від 18.03.2019, апеляційну скаргу Полтавської місцевої прокуратури від 07.03.2019
та витребування в порядку ст. ст. 83, 197 ЦПК України доказів, оскільки у відповідача є труднощі у їх витребуванні, а саме:
1. З Лікувально-діагностичного центру «Медіон» (м.Полтава, вул.Сінна, 37) інформацію та документальне підтвердження щодо лікування чи отримання медичних послуг громадянами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. З КП «3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» ( 36005, м.Полтава, площа Слави, 2) інформацію про перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. З КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» (36000 м.Полтава, пров. Рибальський, 8А) інформацію та її документальне підтвердження щодо лікування та звернень за медичною допомогою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Звернень ОСОБА_5 в інтересах його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи доводи представника відповідача щодо неподання доказів разом із відзивом через ненадання їх на адвокатські запити, суд вважає причини неподання доказів у встановлений законом строк поважними та поновлює його.
Також суд вважає обґрунтованим клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів та витребування доказів, оскільки представником відповідача доведено підстави, передбачені ст. 84 ЦПК України.
Представник позивача заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , прож. в АДРЕСА_2 , яке з врахуванням думки інших учасників , які не заперечували проти задоволення клопотання, у відповідності до ст.91 ЦПК України судом задоволено.
Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що судом задоволені клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст.ст.83,84, 91, 197-200 ЦПК України, суд,
Визнати поважними причини неподання доказів відповідачем у встановлений законом строк та поновити строк для подання доказів.
Прийняти докази надані представником відповідача, а саме:
1. адвокатського запиту б/н від 12.09.2019 до КП «2-ї міської клінічної лікарні Полтавської міської ради» та відповіді на цей запит - листа з вих.. № 01-1342 від 19.09.2019 з відповідними додатками: копії виписного епікризу з історії хвороби № 34 за січень 2015 року, копії виписного епікризу з історії хвороби № 1362 за грудень 2015 року, копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого за грудень 2015 року;
2. адвокатського запиту б/н від 12.09.2019 до Лікувально-Діагностичного центру «Медіон», лист -відповідь на нього № 279 від 17.09.2019;
3. адвокатського запиту б/н від 12.09.2019 до КП «3-ї міської клінічної лікарні Полтавської міської ради» та лист-відповідь на нього № 1118/01.6 від 13.09.2019;
4.випискиіз медичної карти амбулаторного хворого № 4865 ОСОБА_5 «3-ї міської клінічної лікарні Полтавської міської ради»;
5. адвокатського запиту б/н від 05.11.2019 до КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3»;
6. лист Полтавського апеляційного суду від 19.03.2019, лист Ленінського районного суду м.Полтави від 18.03.2019, апеляційну скаргу Полтавської місцевої прокуратури від 07.03.2019.
Витребути з:
1. Лікувально-діагностичного центру «Медіон» (м.Полтава, вул.Сінна, 37) інформацію та документальне підтвердження щодо лікування чи отримання медичних послуг громадянами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. З КП «3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» ( 36005, м.Полтава, площа Слави, 2) інформацію про перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. З КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» (36000 м.Полтава, пров. Рибальський, 8А) інформацію та її документальне підтвердження щодо лікування та звернень за медичною допомогою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Звернень ОСОБА_5 в інтересах його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Викликати та допитати свідків: ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , прож. в АДРЕСА_2 .
Відкласти підготовче засідання на 03 грудня 2019 року на 10.00.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко