532/2274/19
3/532/489/2019
11.11.2019 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Тесленко Т. В.,
за участі секретаря
судового засідання - Климченко А. О.,
особи, що притягається до
відповідальності за
адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Далеко А. І.
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 064489, вказано, що 04.09.2019 о 14 год 20 хв ОСОБА_1 в с.Григоро-Бригадирівка по вул. Центральна, Кобеляцького району, Полтавської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_1 , при виконанні обгону, не впевнився в безпечності маневру, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Megane, н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попутно та виконував поворот ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 свою вину у виникненні ДТП не визнає. В судовому засіданні заявив клопотання про призначення в справі судової інженерно-транспортної автотехнічної експертизи.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав суду показання, якими підтвердив свідчення ОСОБА_1 про те, що останній ПДР України не порушував.
Враховуючи викладене вище, та з метою правильного вирішення справи, потрібно призначити судову інженерно-транспортну автотехнічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, суддя,-
Призначити в справі судову інженерно-транспортну автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1. Яка безпосередня причина ДТП, що мала місце 04.09.2019 в с.Григоро-Бригадирівка по вул. Центральна, Кобеляцького району Полтавської області за участі автомобіля ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Renault Megane н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ?
2. Які були допущені порушення ПДР водієм автомобіля Renault Megane н/з НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці?
3. Які були допущені порушення ПДР водієм автомобіля ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці?
4. Чи була технічна можливість у водія автомобіля Renault Megane н/з НОМЕР_2 ОСОБА_2 . попередити дану ДТП?
5. Чи була технічна можливість у водія автомобіля ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 . попередити дану ДТП?
6. Чи є в діях водія автомобіля Renault Megane н/з НОМЕР_2 ОСОБА_2 у вказаній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса Полтавське відділення (36004 м. Полтава, вул. Чураївна,1/1).
Попередити експертів за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали справи.
Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити організаційне забезпечення в проведенні цієї експертизи та оплатити вартість її проведення.
Суддя