11.11.2019 Провадження по справі № 3/940/507/19
Справа № 940/1523/19
Іменем України
11 листопада 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06.10.2019 року о 17 годині в АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг та влаштував бійку, чим порушив її спокій.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що на даний час вони з ОСОБА_2 помирилися.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку потерпілої ОСОБА_2 , яка підтвердила своє примирення з правопорушником, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником, поясненням потерпілої, матеріалами справи та є доведеною в судовому засіданні.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, у вчиненому правопорушенні кається, обіцяє в подальшому подібного не допускати, помирився з потерпілою, суд вважає, що дане правопорушення можливо віднести до числа малозначних і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя : Т.П.Косович
Постанова набрала законної сили «___» ___________________20___р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до «___» ________________20___р.