22-ц/804/3131/19
265/576/19
Головуючий в 1 інстанції Курбанова Н.М.
Доповідач Принцевська В.П.
про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2019 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2019 року у цивільній справі № 265/576/19 за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання їх незаконними, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві,
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2019 року скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання їх незаконними, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, заявник ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувану ухвалу, та постановити нову, якою задовольнити його скаргу в повному обсязі.
Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Оскаржена ухвала постановлена 25 вересня 2019 року, апеляційна скарга подана до апеляційного суду лише 25 жовтня 2019 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.
В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки про існування зазначеної ухвали йому стало відомо тільки 21 жовтня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2019 року заявником пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.9.ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2019 року у цивільній справі № 265/576/19 за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання їх незаконними, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Приморському відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 19 листопада 2019 року.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: В.П. Принцевська