Справа № 484/5208/19
Провадження № 3/484/2057/19 р.
11.11.2019 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 11.11.2019 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, РНОКПП - АДРЕСА_1 в, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч. 4 ст. 184 КУпАП,-
З протоколу серії АПР18 № 245307 від 06.11.2019 р. вбачається, що 06.11.2019 р. був встановлений факт неналежного виконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1 , а саме її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.09.2019 з групою осіб скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
Частиною 4 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена КК України, якщо вони досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
За вчинення дитиною злочину батьки не несуть відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 184 КУпАП, оскільки за злочин відповідає особа, яка його вчинила.
Відповідно до ч.1 ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
Особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, не є суб'єктом злочину і тому вчинене нею суспільно-небезпечне винне діяння не є злочином і відповідальність за такі дії відповідно до ч. 4 ст. 184 КУпАП несуть батьки.
Відповідно до ч.2 ст. 22 КК України відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України настає з чотирнадцяти років, тобто вчинення ОСОБА_2 у віці дев'яти років діяння не є злочином, а є суспільно-небезпечним діянням, що містить ознаки злочину.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , не містить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, оскільки її син не вчиняв злочину, а тому провадження в наданій справі слід закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: