нп 3/490/2907/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/8643/19
29.10.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
23.09.2019р. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії БД №295251 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно вказаного протоколу 16.07.2019р. близько 14:30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21063" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по а/д Н-24 "Благовіщенське-Миколаїв", поряд з АЗС "Укрнафта" за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка, по вул. Миколаївській в районі буд. №7 та в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху ліворуч, не впевнився в безпеці такого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час рухався ліворуч. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 отримали легкі тілесні ушкодження.
Згідно постанови слідчого від 29.08.2019р. кримінальне провадження №12019150280000360 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.
Вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, оскільки згідно протоколу серії БД №295251, викладені у ньому обставини правопорушення відбулись 16.07.2019р., кримінальне провадження про справі №12019150280000360 було закрито постановою слідчого від 29.08.2019р., ОСОБА_1 не наполягав на з'ясуванні обставин вчиненого правопорушення, таким чином з дати вказаної постанови пройшло більше місяця та станом на момент судового засідання строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП сплили, у зв'язку з чим вважаю необхідним провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУАП -
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.