Справа № 484/4389/15-к
Провадження № 1-в/484/148/19 р.
11.11.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богачівка, Кривоозерського р-ну, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , прописаного по АДРЕСА_2 , засуджений 29.12.2015 року Первомайським міськрайонним судом за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,-
Старшний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .
В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 29.12.2015 року Первомайським міськрайонним судом за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. На виконання даний вирок до Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" надійшов 08.02.2016 року.
У період випробувального терміну, а саме 20.07.2017 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до частини першої ст. 78 КК України та частини 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Випробувальний термін за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2015 року у відношенні ОСОБА_5 сплинув 29.12.2017 року. Обов'язки призначені вироком суду засуджений в цілому виконав. Станом на 30.10.2019 року ОСОБА_5 не визнаний винним в законному порядку за злочин в якому обвинувачується, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 перебуває на розгляді в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області (справа № 1-кп/484/42/19).
Враховуючи вигцевикладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України просив розглянути питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 призначеного йому вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2015 року у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав, а прокурор заперечував проти його задоволення.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов'язки покладені судом в період іспитового строку виконував, проте станом на 30.10.2019 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, яке він вчинив під час випробувального терміну, що свідчить про те, що він не виправдав довіру суду і не може бути звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
У задоволенні подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу.