Справа № 367/1502/19
Провадження №2/367/3686/2019
Іменем України
11 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Герус Н
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину
Позивач звернулась до суду із позовом,в якому зазначила,що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем,від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 07.07.2011р із відповідача на утримання сина було стягнуто аліменти 1\4 частині усіх видів заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_2 р сину виповнилось 18 років,однак він продовжує навчання у коледжі економіки,права та інформаційних технологій Університету «КРОК» і є студентом 2 курсу на денній формі навчання на платній основі без отримання стипендії,термін навчання до липня 2021р.Зав весь період навчання освітні послуги складають 49600грн,вона сплатила за навчання сина 4650грн,5640грн,1800грн. ОСОБА_4 не працює,будь-якого доходу не має,стипендію не отримує,тобто він потребує матеріальної допомоги.Позивач самостійно не має змоги забезпечувати сина в повній мірі,поскільки має зарплату у середньому 6000-6500 грн на місяць.Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає,однак дану допомогу може надавати,поскільки є особою працездатного віку,відмінний стан здоров'я,не має на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб .
Позивач просить стягнути із відповідача на її користь аліменти у розмірі 3500 грн щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення навчання (31.07.2021) але не більше ніж до досягнення сином 23 річного віку. або досягнення дитиною 23 років.
Позивач у судове засідання не з'явилась,подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,позов просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився,про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином,заяву про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності відповідач не продав,також не подав відзив на позовну заяву,у зв'язку з чим суд відповідно до ст.. 280 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд , дослідивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.»
Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»
Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»
Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.»
Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»
У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебували у шлюбі,від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).
Згідно довідки №56 від 30.01.2019р ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2017р вступив до Коледжу економіки, права та інформаційних технологій Університету «КРОК» ,є студентом 2 кіпсу,форма навчання денна,термін навчання липень 2021р (а.с.18).Даний факт підтверджується також копіями договорів (а.с.13-16).
Відповідно до ст.199 ч 1 СК України "Якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років,за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,з ким проживає син,дочка,а також самі дочка,син,які продовжують навчання".
Відповідно до ст. 200 СК України "Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку,сина у твердій грошовій сумі або частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у ст. 182 СК України".
Відповідно до ст.. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»
Враховуючи викладені обставини справи, враховуючи вимоги ст.. 199,182 СК України,а також ті обставини,що позивач не надала до суду доказів тих обставин,що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти у розмірі 3500 грн щомісячно,суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково ,стягнути із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 2000 гр щомісячно,починаючи з 21.02.2019р і до закінчення навчання ОСОБА_5 в у коледжі економіки,права та інформаційних технологій Університету «КРОК» ,а саме ІНФОРМАЦІЯ_5
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 199,200,182, Сімейного Кодексу України,керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_1 ,),який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН НОМЕР_2 ,прож. АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гр щомісячно,починаючи з 21.02.2019р і до закінчення навчання ОСОБА_5 в у коледжі економіки,права та інформаційних технологій Університету «КРОК» ,а саме ІНФОРМАЦІЯ_5
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 768 грн.40 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня його оголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня проголошення даного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько