Справа № 589/3583/19
Провадження № 3/589/1026/19
07 листопада 2019 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу АПР18 № 000478 складеного 16.08.2019 р. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки ДНЗ ШЦПТО, зареєстрованої АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
14.08.2019 р. близько 09-00 год. неповнолітня ОСОБА_1 знаходилась в громадському місці, а саме на АДРЕСА_3 Придеснянській біля АДРЕСА_4 , в стані алкогольного сп'яніння, мала хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явилась, повідомлялась шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим відправлення за зареєстрованим місцем проживання, однак, до суду повернулись лист із зазначенням причини повернення "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення" та розписка про вручення судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Таким чином, з урахуванням зазначених вимог закону та тих обставин, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, вважаю за необхідне застосувати до останньої захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
В свою чергу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такі заходи впливу як: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Обираючи вид заходу впливу, враховую характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітньої, відношення до вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до нєї такий захід впливу, як попередження.
Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст. 178, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нєї захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя О.М.Сидорчук