Справа № 589/3874/19
Провадження № 1-і/589/46/19
01 листопада 2019 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.09.2019 про вирішення долі речових доказів у вироку Шосткинського міськорайонного суду Сумської області від 21.03.2006 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2019 року задоволено клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів у вироку Шосткинського міськорайонного суду Сумської області від 21.03.2006 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України. В результаті розгляду даного клопотання речовий доказ - перочинний ніж із пластмасовою ручкою, який було поміщено до кімнати зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, за квитанцією № 006138 від 15.02.2006 зазначено повернути власнику.
Під час огляду матеріалів справи судом було виявлено, що при внесенні тексту рішення до автоматизованої системи документообігу суду, виникла помилка, у зв'язку з чим, згідно з ст. 379 ЦПК України суд вважає за необхідне виправити описку, другий абзац резолютивної частини ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2019 року викласти в такій редакції: "Перочинний ніж із пластмасовою ручкою, який було поміщено до кімнати зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, за квитанцією № 006138 від 15 лютого 2006 року - знищити".
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.369-372 , ст. 379 КПК України,
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2019 (справа № 589/3874/19-к, провадження № 1-і/589/46/19).
Другий абзац резолютивної частини ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2019 року викласти в такій редакції:
"Перочинний ніж із пластмасовою ручкою, який було поміщено до кімнати зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, за квитанцією № 006138 від 15 лютого 2006 року - знищити".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.М.Сидорчук