Справа № 4-131/10
23 вересня 2010 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Жаворонок В.П. при секретері ОСОБА_1
з участю прокурора Мандрікова Д.С. та адвоката Гусєва В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.слідчого СВ Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді взяття під варту та матеріали кримінальної справи відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,
Ст.слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про обрання заrюбіжного заходу у вигляді вззяття під варту, посилаючись на те, що 7 липня 2010 року близько 23 години в м.Тростянець Сумськоі області ОСОБА_2 , 1990 року народження, зненацька підбіг до ОСОБА_3 , 1984 року народження, який у той час повертався додому, наніс йому один удар кулаком в область голови, і відкрито викрав належний йому мобільний телефон марки Нокіа 5310 та зник разом з ним у невідомому напрямку.
За даним фактом прокуратурою Тростянецького району порушено кримінальну справу №10180125 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України. В ході проведення досудового слідства склад злочину в кримінальній справі було перекваліфіковано на ч. 2 т. 186 КК Украіни .
20 вересня 2010 року надійшла явка з повинною від ОСОБА_2 про вчинення ним вказаного злочину відносно ОСОБА_4 і тому 20.09.2010 року кримінальну справу № 10180125 було порушено відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченою ст.186 ч.2 КК України.
22 липня 2010 року біля 1 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 області по вул. Л. Татаренко ОСОБА_5 та за попередньою змовою зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи корисливий умисел на заволодіння чужим майном, наздогнали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, вчинили відкрите викрадення мобільного телефону «Соні Еріксон К850і», золотого ланцюжка з хрестиком та сріблястого браслету, чим завдали потерпілому майнової шкоди на суму близько 6500 грн.
20 вересня 2010 року СВ Тростянецького РВ ГУМВС порушено кримінальну справу № 10180125-2 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України- відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.
20 вересня 2010 року ОСОБА_2 о 20 год. 15 хв. Затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
В ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі на даний час зібрано достатньо даних, які дають підстави обгрунтовано підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
В судовому засіданні ст.слідчий СВ Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області просила задовольнити подання.
Підозрюваний заперечував проти подання та просив звільнити його під заставу.
Захисник підозрюваного - адвокат Гусєв В. А. заперечував проти подання та просив його підзахисному обрати запобіжний захід у вигляді застави.
Прокурор подання підтримав і вважає за необхідне обрати запобіжний захід підозрюваному у виді взяття під варту.
Беручи до уваги те, що підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з під варти та обрання йому більш м'якого запобіжного заходу відсутні, підозрюваний тимчасово не працює, не навчається, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також з метою запобігти спробам ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність та для забезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи санкцію статті, де передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, керуючись ст.ст.148,150,155,165-165-2 КПК України, суд-
Обрати підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у виді взяття під варту.
Копію постанови направити прокурору Тростянецького району Сумської області та в Тростянецький РВ ГУМВС України в Сумській області.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя