Справа № 592/17083/19
Провадження № 1-кс/592/9723/19
07 листопада 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019200440002780 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у період часу з 19:00 год. 16.09.2019 року по 08:30 год. 17.09.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла до підвального приміщення №58, викрала мідний кабель, інші будівельні матеріали, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріального збитку на заявлену суму 5 000 грн. (ЖЄО №72215 від 17.09.2019)
Під час досудового розслідування встановлено місце вчинення злочину, де проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станції операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які діяли на вказаній ділянці місцевості на момент вчинення злочину, а саме за адресою АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC- 15900,CID- 252, 30186, 30187, 37352, 37353, 37355, 37356, 37357, 51003774, 58572, 58575, 58578;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC- 24431, CID -113, 22071, 22073, 273, 32272, 401, 71, 72, 73, 83, 89000721.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC- : 52800, CID - 19084131, 19086033.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC- 53100, CID - 10315, 20315, 30315, 411, 412, 603, 8411, 8603, 8671, 8903.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 5501, CID - 58926.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:
З 19:00 год 16.09.2019 по 07:00 год. 17.09.2019;
З 07:00 год. 17.09.2019 по 09:00 год. 17.09.2019.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 18.09.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019200440002780 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою : АДРЕСА_5 , а саме: про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC- 15900,CID- 252, 30186, 30187, 37352, 37353, 37355, 37356, 37357, 51003774, 58572, 58575, 58578.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC- 24431, CID -113, 22071, 22073, 273, 32272, 401, 71, 72, 73, 83, 89000721.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC- : 52800, CID - 19084131, 19086033.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC- 53100, CID - 10315, 20315, 30315, 411, 412, 603, 8411, 8603, 8671, 8903.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 5501, CID - 58926.
за період часу: з 19:00 год 16.09.2019 по 07:00 год. 17.09.2019; з 07:00 год. 17.09.2019 по 09:00 год. 17.09.2019.
Строк дії ухвали до 07.12.2019 року включно.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1