Справа № 591/5043/19 Провадження № 3/591/1705/19
11 листопада 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Мальованої-Когер В.В., за участі - ОСОБА_1 , захисника - Коновалова А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_2
за скоєння правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2019 року, №277526 гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що11.08.2019 року, близько 19 год. 39 хв. по вул. Героїв Крут в м. Суми керував транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу на подану вимогу за допомогою увімкненого проблискового маячка синього та червоного кольору та спеціального звукового сигналу, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив п. 2.4 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2019 року, №277525 гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що11.08.2019 року, близько 19 год. 39 хв. по вул. Героїв Крут в м. Суми керував транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав.
Вина ОСОБА_1 повністюпідтверджується матеріалами справи - відеозаписом, оглянутим в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, що досліджені в судовому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення пов'язане з безпекою руху транспорту та вживанням алкогольних напоїв, що за своїм характером становлять велику суспільну небезпечність, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 122-2, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 гривень (р/р UA798999980000031211256026001; отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова можу бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Мальована-Когер