Справа 573/1656/19
Номер провадження 3/573/708/19
11 листопада 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
11 вересня та 25 жовтня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській областінадійшли справи про адміністративні правопорушення з протоколами, складеними відносно ОСОБА_1 , а саме: ОБ №025472 від 07 вересня 2019 року, ОБ №025447 від 24 жовтня 2019 року відповідно.
Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/1656/19 (провадження №3/573/708/19), №573/1990/19 (провадження №3/573/875/19).
Вказані справи передані для розгляду судді Замченко А.О.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали за вказаними вище номерами, складені відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №573/1656/19 (провадження №3/573/708/19), №573/1990/19 (провадження №3/573/875/19), складені відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя -