Справа № 464/267/17
пр.№ 2-с/464/75/19
29.10.2019
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова,
25.10.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №464/267/17 від 16.01.2017. В обгрунтування заяви покликається на те, що вимоги Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" викладені в судовому наказі є необгрунтованими та неправомірними з наступних підстав: ОСОБА_1 ніколи не проживала за адресою: АДРЕСА_1 , була у такій зареєстрована з метою подальшого проживання за договором купівлі-продажу вказаної квартири, проте колишній власник зазначеної квартири ОСОБА_2 разом із членами своєї родини оскаржили зазначений договір купівлі - продажу. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 06.08.2018 визнано недійсним договір купівлі-продажу від 22.12.2011, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про усунення перешкод з їх сторони в користуванні придбаною квартирою і їх виселення відмовлено. У ОСОБА_1 із стягувачем відсутні договірні відносини щодо надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Вказує, що в зазначеній квартирі зареєстрований лише один мешканець ОСОБА_2 і саме за ним рахується заборгованість.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №464/267/17, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Судовим наказом від 16.01.2017 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 5173,80 грн., судовий збір у розмірі 689, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається із матеріалів заяви ОСОБА_1 , не отримала копію судового наказу від 16.01.2017, а дізналася про наявність такого із порталу Судова влада України та Єдиного державного реєстру судових рішень та нею подано заяву про скасування судового наказу 25.10.2019, відтак суд дійшов висновку, що заявник не пропустив строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, суд дійшов висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись статтями 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 16.01.2017 (справа №464/267/17, провадження №2-н/464/41/17) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 5173,80 грн., судовий збір у розмірі 689, 00 грн.
Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.Ю.Горбань