Справа № 297/2187/19
про призначення судового розгляду
28 жовтня 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
09.10.2019 року до Берегівського районного суду Закарпатської області від заступника прокурора прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні № 120190700600000244 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 10 жовтня 2019 року, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Одночасно прокурор заявив клопотання, в якому просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, обвинувачений може впливати на свідків, відсутні міцні соціальні зв'язки, заявлені раніше органом досудового розслідування ризики не зменшилися.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду справи не заперечили, однак просили змінити запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт, оскільки вважали, що даний запобіжний захід занадто суворий.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками та клопотання, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Берегівському районному суду Закарпатської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений та захисник.
При цьому, вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність обрання такого у вигляді тримання під вартою без визначення застави, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Так, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2019 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Закінчення строку - 29 жовтня 2019 року.
Суд при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу, вбачає за доцільне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний заход у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, терміном 60 днів, оскільки суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінуються, будь-яких відомостей щодо незадовільного стану здоров'я та неможливості його подальшого тримання під вартою до суду не надходило.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення застави, терміном на 60 днів.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 11 год. 00 хв. 12 листопада 2019 року.
Викликати для участі в судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 ..
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою в слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області, без визначення застави, терміном на 60 днів, а саме до 27 грудня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1