Справа № 236/3871/19
04 листопада 2019 рокум. Лимнан
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього вихованця закладу,
26.09.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього вихованця закладу.
Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 01.10.2019 позовна заява залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків даної заяви, протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали судді представником позивача отримано 15.10.2019, про що свідчить підпис у поштовому повідомленні.
Станом на 04.11.2019 позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Слід роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 185, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього вихованця закладу, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя -