Ухвала від 01.11.2019 по справі 236/4422/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. ЛиманСправа № 236/4422/19

01 листопада 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", представник заявника - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Родовіт Банк"(стягувач), ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (боржник), про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИЛА:

30 жовтня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", представник заявника - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Родовіт Банк"(стягувач), ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (боржник), про заміну сторони у справі № 261/36/14-ц за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № _Д002/АА-050.07.1, шляхом заміни стягувача ПАТ "Родовіт Банк" його правонаступником - ТОВ "Вердикт Капітал".

Згідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження застосовуються положення ст. 442 ЦПК України.

За змістом ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України " Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні, він замінюється правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Частиною 3 статті 442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Перевіривши матеріали заяви ТОВ "Вердикт Капітал", встановлено, що заява підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про необхідність прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", представник заявника - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Родовіт Банк"(стягувач), ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (боржник), про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником - прийняти до провадження.

Призначити судове засідання на 15 годину 10 хвилин 14 листопада 2019 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області в залі судових засідань № 3.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Попередній документ
85500540
Наступний документ
85500542
Інформація про рішення:
№ рішення: 85500541
№ справи: 236/4422/19
Дата рішення: 01.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лиманський міський суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
Розклад засідань:
26.04.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.07.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2025 10:40 Дніпровський апеляційний суд
05.12.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Мотрук Олег Анатолійович
позивач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
боржник:
Мотрук Катерина Володимирівна
заінтересована особа:
приватний виконавець виконавчого округу Київської області Каенцедал Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
заявник:
Дніпровський апеляційний суд
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
представник:
КОСТЮЧЕНКО МАРІЯ ІГОРІВНА
представник боржника:
Терещенко Дмитро Володимирович
приватний виконавець:
Шарков Олександр Олександрович
стягувач:
ТОВ Вердикт Капітал
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ Вердикт Капітал
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович
ПАТ "Родовід Банк"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ