Справа № 265/5468/19
Провадження № 2/265/1598/19
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С. С., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради , -
12 серпня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради .
13 серпня 2019 року судом було зроблено запит до Лівобережного районного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради щодо місця реєстрації відповідачів, відповідь на який надійшла на адресу суду 24 вересня 2019 року.
Ознайомившись з матерілами позову, вважаю, що заява подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Зокрема, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Мостової Р.С. копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення спірного договору купівлі-продажу від 14 вересня 2017 року за р-р № 854, оскільки самостійно отримати дані докази вона не має можливості, проте вони мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати вказані нею докази, тобто у неї існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення її клопотання про витребування доказів.
З урахуванням характеру спірних правовідносин та складу осіб, які беруть участь у справі, а також в сенсі положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 191 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради .
Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 20 листопада 2019 року о 14-30 годині.
Викликати у підготовче судове засідання сторін та інших учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Мостової Р.С. (87516, місто Маріуполь АДРЕСА_1 . Будівельників буд. 100) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу від 14 вересня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за № 854.
Направити відповідачам копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до дати проведення підготовчого засідання відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам право на пред'явлення зустрічного позову у строк та в порядку, визначеному ст. 193 ЦПК України.
Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до дати проведення підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову, а також докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам про процесуальний обов'язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя____________________________________