ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
11.11.2019Справа № 909/1012/19
Суддя Сівакова В.В., розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "Верес"
до Держави Україна (державний орган - Державна казначейська служба України)
про стягнення 100.000,00 грн
18.10.2019 до Господарського суду міста Києва Приватного підприємства "Верес" до Держави Україна (державний орган - Державна казначейська служба України) про стягнення 100.000,00 грн моральної шкоди, завданої незаконними діями органів суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 909/1012/19 від 24.10.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що: 1) позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 2) у позовній заяві та додатках до позовної заяви не міститься підтвердження не подачі іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав; 3) позивачем не подано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене даною ухвалою встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження не подачі іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав; доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду від 24.10.2019 надіслано позивачу 25.10.2019 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 0103049552797.
Згідно інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" в мережі Інтеренет вбачається, що 29.10.2019 відбулось вручення позивачу поштового відправлення за номером 0103049552797.
07.11.2019 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви (подана до поштового відділення зв'язку 05.11.2019).
Судом встанровлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали щодо надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки згідно поданого опису вкладення у цінний лист від 05.11.2019 вбачається, що Державній казначейській службі України направлено "1. Позовна заява з додатками на 12 арк" без зазначення її реквізитів (вих. № та дати), тоді як подана до суду позовна заява має вих. № 31 та датована 16.09.2019. Також опис не містить вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу. Слід відзначити, що подана до суду подазовна заява та додані до неї документи складаються з 13 арк.
Дані обставини позбавляють суд можливості перевірити факт дотримання заявником вимог ст. 172 ГПК України та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме тієї позовної заяви і додані до неї документи, з якими позивач звернувся до господарського суду.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В.Сівакова