ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.11.2019Справа № 910/15318/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви державного підприємства «Держвуглепостач»
до публічного акціонерного товариства «Центренерго»
про розірвання договору,
Державне підприємство «Держвуглепостач» звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Центренерго», в якому просить з 01.11.2019 розірвати договір поставки вугілля від 17.07.2019 № 111/33, визначивши такі наслідки розірвання цього договору для його сторін:
1.1. Позивач: на умовах договору поставки вугілля № 111/33 від 17.07.2019 здійснить поставку вугілля, відвантаженого до 31.10.2019.
1.2. Відповідач: на умовах договору поставки вугілля № 111/33 від 17.07.2019 прийме поставлене постачальником вугілля, оплатить вартість поставленого вугілля та вартість його доставки залізничним транспортом.
1.3. За неналежне виконання зобов'язань, виконання яких сторонами вже почалося або вчинене станом на 31.10.2019 включно, сторони несуть відповідальність відповідно до умов договору поставки вугілля № 111/13 від 17.07.2019.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з нормами ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) та інших учасників справи (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Крім того, до позовної заяви повинні бути подані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Сформований державним підприємством «Держвуглепостач» предмет позову свідчить про прохання, адресоване суду, застосувати правові наслідки розірвання договору як:
- виконання обов'язку державним підприємством «Держвуглепостач» здійснити поставку вугілля;
- виконання обов'язку публічним акціонерним товариством «Центренерго» прийняти вугілля;
- оплатити вугілля і його доставку;
- покладання на сторін відповідальності.
Ці вимоги поряд з вимогою про розірвання договору, є самостійними вимогами, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором у встановленому порядку і розмірі. Доказів оплати судового збору за ці вимоги суду не подано, що свідчить про недодержання вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України
Відповідачем у справі є особа, якій пред'явлено позовну заяву (ч. 3 ст. 45 ГПК України).
Як зазначено вище, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, спосіб захисту своїх прав щодо відповідача (п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Вимога про виконання обов'язку державним підприємством «Держвуглепостач» здійснити поставку вугілля є вимогою про покладення на державне підприємство «Держвуглепостач» як особи, що подала позов, обов'язку вчинення дії. Тобто зобов'язаною особою за нею є державне підприємство «Держвуглепостач».
Позовна заява не містить жодних мотивів визначення публічного акціонерного товариства «Центренерго» відповідачем за цією вимогою.
Також не сформований державним підприємством «Держвуглепостач» зміст таких вимог, як зобов'язання публічного акціонерного товариства «Центренерго» прийняти вугілля, оплатити вугілля і його доставку та покласти на сторін відповідальність, оскільки сформована їх редакція носить загальний, а не конкретний характер: відсутні дані про кількість вугілля, суми оплат, вид і розмір відповідальності.
Ці недоліки свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
За таких обставин суд залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву державного підприємства «Держвуглепостач» без руху.
2. Встановити державному підприємству «Держвуглепостач» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити державному підприємству «Держвуглепостач» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подачі письмової заяви з викладенням обставин, якими обґрунтовує свої вимоги про визнання недійсними актів, та наведенням правових підстав позову;
- подачі письмової заяви з викладенням змісту позовних вимог;
- подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 08.11.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун