07 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2526/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії, -
ТОВ "Балкер", через свого представника - адвоката Юрковську А.О., звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, оформлене протоколом від 26.04.2019 р. №72, в частині внесення ТОВ "Балкер" (код ЄДРПОУ 32508612) до переліку ризикових платників податку;
- зобов'язати Головне управління Державної податкової служби в Кіровоградській області виключити ТОВ "Балкер" (код ЄДРПОУ 32508612) з переліку ризикових платників податку.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року відкрито провадження у справі № 340/2526/19 за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.1-2).
05.11.2019 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов та клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та з проведенням судового засідання. Клопотання мотивовано лише посиланням на статті 44-47 КАС України (а.с.164).
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до частини 7 статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
У клопотанні представником відповідача не наведено будь-яких обставин, які б обґрунтовували необхідність розгляду даної справи в судовому засіданні з викликом сторін (покази свідків, витребування додаткових доказів, здійснення інших процесуальних дій, тощо).
При цьому суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є необґрунтованим та відповідно до пункту 2 частини 6 статті 262 КАС України задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 248, 262 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук