Справа № 753/18694/18
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/15879/2019
7 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 3 жовтня 2019 року (судді Сирбул О.Ф.) про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний виконавець виконавчого органу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту,
встановив:
ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 3 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду 18 жовтня 2019р. ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.
5 листопада 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.
Однак, вказана цивільна справа не оформлена належним чином, так як матеріали 2 тому справи недбало та неякісно підшиті, у порушення Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АР Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ сторінка 28 випадає зі справи, а починаючи із 29 сторінки аркуші справи підшиті таким чином, що приєднання інших документів до справи є неможливим.
Вказані обставини позбавляють можливості вивчити матеріали справи та провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя
ухвалив:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний виконавець виконавчого органу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту повернути до Дарницького районного суду міста Києва для належного оформлення протягом двох днів з моменту отримання справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя