Справа № 760/27273/19
Провадження № 2 /760/7582/19
15 жовтня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., розглянувши позовну заяву адвоката Тандира Дмитра Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява підписана її представником - адвокатом Тандиром Д.В.
Одночасно з позовної заявою подана заява адвокатом про розгляд справи за відсутності позивач та її представника.
В той же час, як вбачається з долучених до позовної заяви документів, а саме ордеру серія КС №381065 від 25.09.2019, не зазначено про можливість представляти інтереси позивача в Солом'янському районному суді м. Києва.
Крім того, при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі та призначення позовної заяви до розгляду з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме у ній відсутні відомості щодо зарахування суми сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі , прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, адвокат Тандир Д.В. долучив до матеріалів позовної заяви дублікат квитанції про сплату судового збору від 27.09.2019 у розмірі 768,40 грн. Однак, станом на 15.10.2019 підтвердження щодо зарахування вказаної вище суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє. Слід звернути увагу на належні реквізити оплати останнього, сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. та надати документ на підтвердження.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху .
Суд роз'яснює позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви їй необхідно подати суду документ установи банку чи відділення зв'язку, яка прийняла платіж, про сплату судового збору з відміткою про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.А також документ, на підтвердження повноважень представника. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву адвоката Тандира Дмитра Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Жовноватюк