Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13207/19
31 жовтня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про скасування арешту майна,-
16.10.2019 до провадження слідчого судді надійшло клопотання КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про скасування арешту майна, накладеного слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ухвалою від 13.12.2018 року.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Разом з тим, КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» не надало до суду доказів того, що це підприємство наділено будь-яким з передбачених ст. 174 КПК України процесуальних статусів уповноважених на подання клопотання про скасування арешту на майно.
З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути, з підстав того, що воно подане не належним заявником.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про скасування арешту майна - повернути.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1