Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1256/19
3/287/617/19
28 жовтня 2019 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам'янка, Олевського району Житомирської області, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-технічна, одруженого, пенсіонера, не працюючого, не депутата, не інваліда, раніше адміністративному стягненню не піддавався,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.07.2018 року, о 04 год. 00 хв., по автодорозі М-07 сполученням Київ-Ковель на 233 км, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat» державний номерний знак « НОМЕР_3 », з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся, у встановленому законом порядку.
Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2019 року серії ОБ №006710, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких слідує, що правопорушник відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, рапортом поліцейського роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП від 19.07.2019 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП, зазначено, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 , 19.07.2019 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 , не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП.
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 24.05.2012 року, повернути останньому у відповідності до ст.265-1 КУпАП.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Волощук