Справа № 296/10566/19
1-кс/296/5598/19
Іменем України
04 листопада 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поданого в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060001293 від 22.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -
Слідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060060001293 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
В судове засіданні слідча не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Приймаючи до уваги те, що слідча в судове засідання не з'явилася, вимоги клопотання не підтримала, при цьому клопотання потребувало додаткових пояснень від слідчого, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст.26, 309, КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1