Справа № 286/1818/19
07 листопада 2019 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Білоусенко І. В.
з секретарем Максимець О. В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
пред. органу опіки та піклування Овруцької
міської ради Юрківської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за позовом органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
07.06.2019 року орган опіки та піклування Овруцької РДА звернувся з позовом до суду, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду, у розмірі 1/2 частини всіх видів їх заробітку (доходу) з кожного, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що відповідачі не турбуються про життя та здоров'я дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечують належних умов для розвитку та проживання дітей.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що грошей не вистачає для нормального виховання дітей.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що не вистачає грошей.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він працює старостою. Дану сімю він добре знає. Весь час сімя була неблагонадійна бо відповідачі вживають спиртні напої, часто немає продуктів харчування.
Дитина ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона на теперішній час навчається в училищі в м. Житомирі і проживає в сімї ОСОБА_8 . Також в цій сімї проживає і її сестра ОСОБА_9 забезпечує їх всім необхідним (харчування, одяг і т.і.) До батьків вона іноді приїжджає.
Дитина ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона на сьогоднішній день також навчається в училищі в м. Житомирі і проживає в сімї ОСОБА_8 разом із своєю сестрою ОСОБА_10 забезпечує їх всім необхідним (харчування, одяг і т.і.)
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, думку дітей, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Наказами служби у справах дітей Овруцької РДА Житомирської області від 31.10.2005 року №102-5 та від 08.02.2008 року №54, дітей взято на облік, як дітей, що перебувають в складних життєвих обставинах.
Із актів обстеження сім'ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах від 17.01.2005 р., 16.10.2012 р., 24.10.2012 року, 05.12.2013 р., 20.11.2013 р., 12.11.2014 р., 11.11.2015 р., 25.08.2016 р., 01.04.2016 р., 19.02.2016 р., 04.02.2016 р., 03.11.2016 р., 04.08.2017 р., 01.03.2018 р., 11.09.2018 р., 16.01.2019 р., 18.03.2019 р., 25.03.2019 р., вбачається, що в будинку дуже брудно, антисанітарія, опалення в аварійному стані, відсутні продукти харчування, одяг, білизна брудні. Батьки зловживають спиртними напоями, байдуже відносяться до виховання та догляду за дітьми, не створюють належних умов для проживання дітей.
Згідно характеристик і довідок виконкому Овруцької міської ради Житомирської області від 14.05.2018 року №№609-612, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по місцю проживання характеризуються посередньо. Проживають сім'єю. Схильні до вжиття спиртних напоїв. Не створюють належні умови для проживання та навчання своїх дітей, не приділяють достатньої уваги їх вихованню. Крім цього, ніде не працюють.
Із листа КНЗ «Ушомирська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 08.05.2019 року №46, вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 прибули в Ушомирську школу інтернат в січні 2017 року. Діти заняття в школі без поважних причин не пропускають. Додому їздять на канікули та святкові дні. В минулому навчальному році мама частіше провідувала дітей в закладі, забирала їх додому. В цьому навчальному році мама почала приїжджати рідше, стала значно менше цікавитися справами та навчанням доньки та сина. Зв'язок з сім'єю класні керівники підтримують через сестру ОСОБА_13 .
Згідно із висновком органу опіки та піклування Овруцької РДА від 06.06.2019 року № 02-18/809, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , не піклуються ні про здоров'я дітей, ні про їх фізичний, духовний і моральний розвиток, не проявляють до дітей щонайменшої батьківської турботи, як це повинно бути, хоча мали і мають таку можливість. За час перебування на обліку, працівниками служби у справах дітей Овруцької РДА з представниками Великофоснянського старостинського округу було здійснено обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_14 та їх дітей. Членами комісії надавався термін для наведення порядку у будинку, а також лікування від алкогольної залежності, однак батьки не зробили жодних позитивних дій для покращення умов проживання своїм дітям. До служби у справах дітей Овруцької РДА надходили звернення від директора Великофоснянської ЗОШ І-ІІІ ступенів про те, що діти не відвідували школу без поважних причин. У січні 2017 року батькам було запропоновано влаштувати дітей до Ушомирської школи-інтернату, де діти навчаються по даний час. За період з 2017 по 2019 рік умови проживання для дітей не покращились. Відношення батьків до дітей не змінилось. Поведінка батьків підтверджує ухиляння від належного виконання батьківських обов'язків. Орган опіки та піклування Овруцької РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одночасно вирішити питання стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки це буде відповідати інтересам дітей.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
У статтях 151 та 163 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на «особисте виховання» малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними. Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153і157). Статтею 155 Сімейного кодексу України загалом заборонено здійснення батьківських прав всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст.ст. 11, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам... допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей..., захищає права сім'ї. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.
Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є, зокрема, ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ч. 2 ст. 166 СК України).
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
В судовому засіданні доведено винну поведінку відповідачів та свідоме нехтування ними батьківськими обов'язками, а саме обов'язку щодо виховання та розвитку своїх дітей.
З огляду на це, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав, що не позбавляє останніх після зміни своєї поведінки звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Крім того, враховуючи, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, та у зв'язку із заявленою вимогою про стягнення аліментів на дітей із зобов'язанням відповідачів відкрити рахунки на їх ім'я, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цих вимог, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є вони працездатними, чи є в них кошти, достатні для надання утримання.
З відповідачів необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн. з кожного, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і.н. НОМЕР_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і.н. НОМЕР_2 , які проживають в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зараховуючи кошти на рахунок дітей, в розмірі 1/2 частини всіх видів їх заробітку (доходу) з кожного, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, зобов'язавши ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відкрити рахунки в банківській установі на ім'я дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 і ОСОБА_3 , і.н. НОМЕР_2 які зареєстровані в АДРЕСА_1, в дохід держави 768,40 грн. судового збору з кожного.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Білоусенко