Ухвала від 06.11.2019 по справі 640/18952/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Київ № 640/18952/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-Радіо"

до Кабінету Міністрів України,

Міністерства юстиції України

третя особа Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-Радіо" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, третя особа: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову Кабінету Міністрів України №696 від 14 серпня 2019 року; зобов'язати Міністерство юстиції України виключити з Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів України постанову Кабінету Міністрів України №696 від 14 серпня 2019 року; стягнути на користь позивача судовий збір.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

29 жовтня 2019 року у підготовчому засіданні судом прийнято до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог, відповідної до якої останній просить суд: визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України №696 від 14 серпня 2019 року; зобов'язати Міністерство юстиції України виключити з Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів України постанову Кабінету Міністрів України №696 від 14 серпня 2019 року; стягнути на користь позивача судовий збір.

Відповідно до частин 4-7 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Судом встановлено, що станом на 29 жовтня 2019 року оголошення про відкриття провадження у даній справі опубліковано не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає наявним підстави для зобов'язання Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі № 640/18952/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-Радіо" до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, третя особа - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 264, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі № 640/18952/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-Радіо" до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, третя особа - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України №696 від 14 серпня 2019 року у виданні, в якому зазначена постанова була опублікована. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання та містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

2. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко

Попередній документ
85448902
Наступний документ
85448904
Інформація про рішення:
№ рішення: 85448903
№ справи: 640/18952/19
Дата рішення: 06.11.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2020)
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправною, нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.01.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.01.2020 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.02.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.06.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.07.2020 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.07.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.07.2020 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО А І
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі і сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська спілка " Українська ліга авторських та суміжних прав"
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав"
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Громадська спілка "Український музичний альянс", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпов
відповідач (боржник):
Кабінет міністрів України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "бізнес-радіо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмарочос Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1"
заявник касаційної інстанції:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "бізнес-радіо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмарочос Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Студія 1+1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "бізнес-радіо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмарочос Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1"
представник відповідача:
Шокун Олексій Валерійович
Штокман Артем Ігорович
представник позивача:
Солімчук Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
ДОБРІВСЬКА Н А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРУЛІНА Л О
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В