Ухвала від 06.11.2019 по справі 640/2467/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Київ № 640/2467/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді: Келеберди В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву Державного підприємства «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» про заміну сторони її правонаступником у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони її правонаступником а саме: - Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на її правонаступників - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві та Головне управління Державної податкової служби у місті Києві.

Також в зазначеній заяві позивач просить залучити Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як співвідповідача у справі, адже Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві ще перебуває в стадії ліквідації.

Ознайомившись із зазначеною заявою, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням того, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши деякі органи Державної фіскальної служби.

Так, з метою завершення здійснення зазначених заходів, Урядом прийнято розпорядження № 682-р від 21.08.2019 року «Питання Державної податкової служби» щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Отже, здійснення заходів утворення та забезпечення здійснення повноважень і виконання функцій органів Державну податкову службу України завершене.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню, адже в даному випадку належним відповідачем є Головне управління Державної податкової служби у місті Києві.

Щодо посилань позивача на заміну сторони Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на її правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві, суд вважає їх безпідставними, оскільки належним відповідачем в даному випадку є Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, у зв'язку з вищезазначеними висновками суду.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву Державного підприємства «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» про заміну сторони її правонаступником та залучення співвідповідача у справі № 640/2467/19.

2. Замінити у справі № 640/2467/19 відповідачів - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві та Головне управління ДФС у м. Києві на їх правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ 43141267, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда

Попередній документ
85448873
Наступний документ
85448875
Інформація про рішення:
№ рішення: 85448874
№ справи: 640/2467/19
Дата рішення: 06.11.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.12.2025 12:08 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.12.2025 12:08 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.12.2025 12:08 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-технічний центр"Вугілеінновація"
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС