?
07 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 910/8357/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.
розглянув матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019
у складі колегії суддів: Разіної Т. І. (головуючої), Тарасенко К. В., Іоннікової І. А.
та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019
у складі судді Мандриченко О. В.
у справі за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстстар",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті"
про визнання недійсним договору
04.10.2019 Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі № 910/8357/18.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8357/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019.
07.11.2019 від судді Касаційного господарського суду Пєскова В. Г. надійшла заява про самовідвід у справі № 910/8357/18.
Вказана заява мотивована тим, що у 2012 році Пєсков В. Г. надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" - позивач (скаржник) у справі № 910/8357/18. До заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 29.10.2013 у справі № 5011-20/6588-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Міст" про стягнення 16 122 000 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтею 35 Господарського процесуального кодексу України, суддею Касаційного господарського суду Пєсковим В. Г. заявлено про свій самовідвід у межах розгляду справи № 910/8357/18 за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстстар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті" про визнання недійсним договору.
Пунктом 2 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.
Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що суддя Пєсков В. Г. був представником Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" - позивач (скаржник) у справі № 910/8357/18, заява судді Пєскова В. Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Заяву судді Пєскова В. Г. від 07.11.2019 про самовідвід у розгляді справи № 910/8357/18 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. О. Банасько
Судді Л. Й. Катеринчук
В. Г. Пєсков