Ухвала від 06.11.2019 по справі 908/2462/17

УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2462/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 908/2462/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Енергетичні технології" арбітражного керуючого Забродіна О.М. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 908/2462/17 та призначено розгляд справи на 13.11.2019 на 10 год. 15 хв.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 04.11.2019 надійшло клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2462/17 задовольнити.

2.Доручити Бабушкінському районому суду забезпечити проведення відеоконференції 13.11.2019 об 10:15 у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 57, ЗАЛ №1.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронні адреси Бабушкінського районого суду та АТ "Банк Кредит Дніпро".

4. Довести до відома сторін у справі № 908/2462/17, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань № 330.

5. Копію даної ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий,суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М.

Попередній документ
85446067
Наступний документ
85446069
Інформація про рішення:
№ рішення: 85446068
№ справи: 908/2462/17
Дата рішення: 06.11.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.05.2023)
Дата надходження: 08.12.2017
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.03.2026 13:54 Господарський суд Запорізької області
28.03.2026 13:54 Господарський суд Запорізької області
28.03.2026 13:54 Господарський суд Запорізької області
28.03.2026 13:54 Господарський суд Запорізької області
28.03.2026 13:54 Господарський суд Запорізької області
28.03.2026 13:54 Господарський суд Запорізької області
28.03.2026 13:54 Господарський суд Запорізької області
28.03.2026 13:54 Господарський суд Запорізької області
28.03.2026 13:54 Господарський суд Запорізької області
29.01.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.07.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.09.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
22.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
31.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ Л А
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ Л А
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ванжула
Арбітражний керуючий Ванжула Ярослав Володимирович
Арбітражний керуючий Верченко Д.В.
Острик Сер
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"
за участю:
Виконавчий комітет Запорізької міської Ради
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Запорізька
Запорізька міська рада
Клімов Олександр Андрійович
Приватне підприємство "Нокс-ЖС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергохімтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗНПЗ"
Центральний апеляційний господарський суд
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Забродін Олексій Михайлович
Острик Сергій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРЕЙДОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Бутенко Катерина Костянтинівна
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Комунальне підприємство "Водоканал"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
Приватне підприємство "Нокс-ЖС"
Приватне підприємство "НОКС-ЖС"
ТОВ "Торговий дім "Енергохімтех"
ТОВ "Торговий дім "ЗНПЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРЕЙДОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергохімтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергохімтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗНПЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗНПЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"
представник заявника:
Адвокат Препелиця Юлія Вікторівна
Скитиба Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД Т А
МОРОЗ В Ф
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ЧЕРЕДКО А Є