Ухвала від 06.11.2019 по справі 916/2675/15

УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2675/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019

у справі за заявою Госпрозрахункового науково-технічного об'єднання "Іскра"

до Державного підприємства "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 у справі №916/2675/15, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволення заяви керуючого санацією ДП "Дослідне господарство імені О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" Акопджаняна Р.Д.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2675/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.10.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 у справі №916/2675/15 залишено без руху з підстав ненадання суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законодавством розмірі 1 921,00 грн; та ненадання суду доказів надсилання копії касаційної скарги учасникам справи №916/2675/15; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

06.11.2019 до суду касаційної інстанції надійшла лист скаржника (надісланий скаржником органами поштового зв'язку 05.11.2019) про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якого міститься доказ сплати судового збору, зокрема, оригінал платіжного доручення №1127 від 29.10.2019 на суму 1 921, 00 грн та докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи №916/2675/15.

Дослідивши касаційну скаргу та заяву про усунення недоліків, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, однак подана 16.10.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 16.09.2019, то вказаний строк закінчився 07.10.2019 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 19.09.2019 та великим об'ємом даних та інформації, які необхідно опрацювати при підготовці касаційної скарги, фундаментальне значення оцінки саме Касаційним господарським судом обставин, що виникли під час розгляду справи №916/2675/15 для формування єдиної та сталої позиції органів державної влади при виникненні спорів, пов'язаних з питанням фактичного вибуття з державної власності земель сільськогосподарського призначення в порядку відмінному від встановленого чинним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною 3 статті 288 ГПК України визначено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №916/2675/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 (в оскаржуваній частині) у даній справі. Призначено до розгляду касаційну скаргу на 13.11.2019 о 12 : 40 у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи, що касаційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області подані на одне і те ж судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати їх в одне касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та поновити строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 у справі №916/2675/15.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №916/2675/15 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 у даній справі.

3. Об'єднати касаційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в одне касаційне провадження.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на 13 листопада 2019 року о 12:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк