Ухвала від 06.11.2019 по справі 905/1662/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.11.2019 Справа №905/1662/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноінвестпроект”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Арпроектбуд”, м.Бахмут, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 266622,70грн. з яких 203958,00грн. - основна заборгованість, 50525,70грн. - пеня, 7848,94грн. - інфляція, 4291,00грн. - 3% річних

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноінвестпроект»

(02160, м.Київ, пр-т Соборний, 15/704)

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арпроектбуд»

(84500, Донецька обл., м.Бахмут, вул.Ковальська, 9 (цокольний поверх))

як відповідача у справі

у підготовче засідання, яке відкладено на 20.11.2019 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 312.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Суддя Я.О. Левшина

Попередній документ
85445023
Наступний документ
85445025
Інформація про рішення:
№ рішення: 85445024
№ справи: 905/1662/19
Дата рішення: 06.11.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2020)
Дата надходження: 07.05.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.01.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
02.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВШИНА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ШИЛОВА О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арпроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арпроектбуд" м.Бахмут
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арпроектбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арпроектбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінвестпроект" м.Київ
представник відповідача:
Адвокат Ішханян Андрій Рашидович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ О Є
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА